SILENCIO EN EL SAPORITI: LA JUSTICIA BENDICE EL CIERRE DE LA MATERNIDAD
La jueza civil rechazó la medida cautelar que buscaba frenar la decisión del Ministerio de Salud. Mientras tanto, las embarazadas de la zona Este deberán hacer malabares con los 40 minutos de viaje hasta el Perrupato, y el intendente Mansur se queda con el discurso pero sin una solución a la vista.
La Justicia provincial le dijo que no al municipio de Rivadavia. Así, con un fallo que pone la firma el 12 de mayo, la magistrada del Juzgado Civil y Comercial local desestimó la medida cautelar que buscaba reabrir los servicios de maternidad y neonatología del Hospital Saporiti. El argumento oficial, sostenido por la Resolución 468/2026 del Ministerio de Salud, seguirá su curso: los partos de toda la zona Este se concentrarán en el Perrupato, a 21 kilómetros de distancia.
El intendente, acompañado por 14 mujeres embarazadas que tuvieron el coraje de plantar cara, intentó demostrar que el cierre era un riesgo. Pero la jueza no encontró pruebas suficientes. Para ella, la decisión del Ministerio "goza de presunción de legitimidad", y el pedido del municipio era, ni más ni menos, un adelanto de lo que se discute en el amparo. Es decir: un "no" rotundo y un "a esperar el expediente".
Lo más llamativo es el argumento sobre el peligro en la demora. Para la Justicia, que una embarazada de Rivadavia o de zonas rurales tenga que recorrer más de 40 minutos en una emergencia no constituye un daño "inminente". ¿Acaso hay que esperar que ocurra una tragedia en una ruta para que el Estado recién se ponga en movimiento?
El fallo no cierra la discusión de fondo, pero deja un saldo claro: mientras el expediente avanza a paso de burócrata, las mujeres del Este mendocino siguen atadas a una ambulancia y a la incertidumbre. El intendente Mansur tendrá que buscar otro camino para justificar su defensa de la salud pública que, por ahora, quedó en una simple declaración de buenas intenciones.
El intendente, acompañado por 14 mujeres embarazadas que tuvieron el coraje de plantar cara, intentó demostrar que el cierre era un riesgo. Pero la jueza no encontró pruebas suficientes. Para ella, la decisión del Ministerio "goza de presunción de legitimidad", y el pedido del municipio era, ni más ni menos, un adelanto de lo que se discute en el amparo. Es decir: un "no" rotundo y un "a esperar el expediente".
Lo más llamativo es el argumento sobre el peligro en la demora. Para la Justicia, que una embarazada de Rivadavia o de zonas rurales tenga que recorrer más de 40 minutos en una emergencia no constituye un daño "inminente". ¿Acaso hay que esperar que ocurra una tragedia en una ruta para que el Estado recién se ponga en movimiento?
El fallo no cierra la discusión de fondo, pero deja un saldo claro: mientras el expediente avanza a paso de burócrata, las mujeres del Este mendocino siguen atadas a una ambulancia y a la incertidumbre. El intendente Mansur tendrá que buscar otro camino para justificar su defensa de la salud pública que, por ahora, quedó en una simple declaración de buenas intenciones.