MARTÍN AVEIRO CUESTIONÓ EL PRESUPUESTO 2027 Y ALERTÓ POR LOS FONDOS PARA UNIVERSIDADES Y DISCAPACIDAD

El debate por el Presupuesto Nacional 2027 comenzó en la Cámara de Diputados en medio de cuestionamientos de la oposición a las estimaciones económicas y a las partidas previstas para distintas áreas. Entre las voces críticas se encuentra el diputado nacional por Mendoza Martín Aveiro, de Unión por la Patria, quien consideró que las proyecciones del proyecto no reflejan adecuadamente la situación económica.

El legislador calificó la iniciativa como “irreal”, aunque reconoció que el Gobierno la presentó dentro de los plazos correspondientes. Uno de los puntos centrales de sus objeciones es la inflación prevista para el próximo año, que el proyecto presupuestario estima en un 16%.

Para Aveiro, esa proyección resulta difícil de compatibilizar con la evolución reciente de los precios. Su cuestionamiento se concentra en la distancia que, según su interpretación, existe entre los números previstos por el Poder Ejecutivo y las condiciones que enfrentan actualmente los hogares.

El Presupuesto constituye una herramienta central para definir los recursos y gastos del Estado durante el ejercicio siguiente. Por eso, sus estimaciones tienen consecuencias sobre la planificación de las políticas públicas, las transferencias, las inversiones y el financiamiento de distintas áreas.

La discusión recién comienza y las previsiones oficiales deberán atravesar el análisis parlamentario. Durante ese proceso, los legisladores podrán plantear objeciones, solicitar explicaciones y negociar modificaciones, aunque el alcance de los eventuales cambios dependerá de los acuerdos que se alcancen entre los bloques.

UNIVERSIDADES PÚBLICAS: EL FOCO SOBRE EL FINANCIAMIENTO

Otro de los principales puntos señalados por Aveiro es el financiamiento de las universidades públicas. Según la lectura que hizo del proyecto, las partidas destinadas al sector serían casi un 30% inferiores a los recursos que se venían destinando.

A partir de esa estimación, el diputado advirtió que las instituciones podrían enfrentar dificultades para sostener su funcionamiento durante el año próximo. Se trata de una previsión planteada por el legislador, cuya evolución dependerá de los montos que finalmente se aprueben y de la ejecución presupuestaria.

El financiamiento universitario forma parte de una discusión más amplia sobre el gasto público y las prioridades del Estado. Las autoridades nacionales deberán defender las partidas contempladas en el proyecto, mientras que los sectores que reclaman mayores recursos buscan garantizar el funcionamiento de las instituciones educativas.

En ese contexto, para el jueves 15 de octubre está prevista una nueva Marcha Federal Universitaria frente al Congreso, con manifestaciones también en distintas provincias, incluida Mendoza. La convocatoria reúne a organizaciones gremiales, representantes estudiantiles y autoridades del sistema universitario.

La movilización coincidirá con una jornada en la que la oposición intentará avanzar con una sesión especial en la Cámara de Diputados. De este modo, el reclamo por los recursos para la educación superior se cruzará con las negociaciones parlamentarias del Presupuesto 2027.

DISCAPACIDAD: LAS PRESTACIONES TAMBIÉN ENTRAN EN LA DISCUSIÓN

La emergencia en discapacidad es otro de los temas que la oposición busca impulsar en el Congreso. La discusión incluye cuestiones relacionadas con las pensiones no contributivas por invalidez, el arancel unificado y el nomenclador universal de prestaciones.

Aveiro cuestionó los cambios contemplados en el proyecto presupuestario original y puso el acento en la situación de las personas que no pueden trabajar debido a una discapacidad y dependen de una pensión para afrontar sus necesidades.

En paralelo, se abrió una instancia de negociación entre el oficialismo y bloques opositores para promover una iniciativa vinculada con la continuidad de la emergencia en discapacidad. La posibilidad de avanzar dependerá del tratamiento legislativo y de los acuerdos que se alcancen.

La oposición pretende incorporar este asunto a la agenda de la semana y discutir la prórroga de la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027. El objetivo parlamentario es que la cuestión tenga un tratamiento específico, separado de la discusión general sobre los ingresos y gastos del Estado.

ENDEUDAMIENTO FAMILIAR: QUÉ PROPONE LA OPOSICIÓN

El endeudamiento de los hogares constituye el tercer eje destacado por Aveiro. La iniciativa que impulsa la oposición busca establecer herramientas para aliviar las obligaciones financieras que enfrentan las familias y facilitar la reorganización de sus deudas.

Entre las medidas mencionadas se encuentran la limitación de los intereses punitorios, la posibilidad de unificar distintas obligaciones en un solo crédito con una tasa más accesible y mecanismos para frenar temporalmente determinados desalojos vinculados con esas deudas.

El diputado sostuvo que una parte importante del endeudamiento familiar está relacionada con gastos cotidianos, como alimentos, medicamentos, servicios y alquileres. La propuesta apunta a intervenir sobre esas obligaciones, aunque su alcance concreto dependerá del texto que se trate y de las decisiones que adopte el Congreso.

El tema se incorpora a una discusión económica que excede el presupuesto público: la capacidad de los hogares para afrontar sus compromisos mensuales y sostener el consumo básico. La iniciativa deberá ser analizada por los legisladores antes de convertirse en una medida efectiva.

LA OPOSICIÓN BUSCA REUNIR LOS VOTOS

La agenda parlamentaria también contempla el intento de derogar el DNU 70/2023. La sesión especial solicitada para el jueves 15 de octubre, a partir de las 14, incluye ese asunto, el endeudamiento familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad.

Sin embargo, antes de debatir las propuestas, la oposición deberá reunir el quórum necesario para abrir la sesión. Aveiro reconoció que conseguir la presencia de los legisladores será uno de los principales desafíos y señaló que luego se necesitarán entre 129 y 130 votos para avanzar con las iniciativas mencionadas.

El resultado dependerá de la asistencia al recinto y de la posición que adopten los distintos bloques. Por el momento, los temas forman parte de una agenda que requiere negociaciones políticas y acuerdos parlamentarios.

Mientras el Gobierno busca avanzar con el Presupuesto 2027, la oposición intenta instalar sus cuestionamientos sobre las proyecciones económicas y sumar al debate las partidas universitarias, las políticas de discapacidad y el endeudamiento de las familias.

Las próximas reuniones y sesiones permitirán conocer qué iniciativas consiguen avanzar y cuáles quedan sujetas a nuevas negociaciones. El tratamiento presupuestario será uno de los principales escenarios de discusión política de las próximas semanas.

Fuentes consultadas:

Cámara de Diputados de la Nación