LA BICAMERAL DE SEGURIDAD YA ESTÁ COMPLETA, PERO DIPUTADOS Y SENADORES SIGUEN EN PUGNA POR LA PRESIDENCIA

LA BICAMERAL DE SEGURIDAD YA ESTÁ COMPLETA, PERO DIPUTADOS Y SENADORES SIGUEN EN PUGNA POR LA PRESIDENCIA

La comisión que controla las políticas de seguridad de Mendoza quedó integrada por 16 legisladores. Sin embargo, una disputa por la alternancia en la conducción mantiene en suspenso su puesta en marcha formal.

#Mendoza #Legislatura #Seguridad #PolíticaMendocina #BicameraldeSeguridad
Por Tamara Celeste 13 de agosto de 2026

La Comisión Bicameral de Seguridad de la Legislatura de Mendoza ya tiene a todos sus integrantes para el nuevo período legislativo, pero todavía no logra ponerse en marcha formalmente. El motivo: persiste una disputa entre Diputados y Senadores por quién debe quedarse con la presidencia durante 2026.


La discusión se centra en la interpretación de la alternancia prevista para la conducción del organismo y en los períodos en los que la Bicameral permaneció sin actividad. Según fuentes legislativas, la definición podría resolverse durante la próxima semana, una vez que los distintos bloques terminen de analizar los antecedentes y alcancen un acuerdo.


La Cámara de Diputados había definido sus representantes durante la semana pasada y el Senado completó recientemente su nómina. De esta manera, la comisión quedó formalmente conformada, aunque todavía resta elegir sus autoridades para comenzar con las reuniones de trabajo.


Por Diputados fueron designados César Cattaneo (UCR), Federico Palazzo Latuf (La Libertad Avanza), Germán Gómez (Partido Justicialista), Mauro Giambastiani (Mejor Mendoza), Lidia Quintana (Fuerza Patria), Cintia Gómez (PRO) y Edgardo Civit Evans (Bloque de los Jubilados).


En representación del Senado participarán David Sáez (UCR), Néstor Majul (UCR), Adriana Cano (Partido Justicialista), Luis Novillo (Partido Justicialista), Macarena D’Ambrogio (La Libertad Avanza), Félix González (Fuerza Patria), Armando Magistretti (Partido Demócrata), Dugar Chappel (Partido Verde) y Martín Rostand (PRO).


EL PUNTO DE CONFLICTO


El principal desacuerdo está relacionado con quién debe ocupar la presidencia. Desde el Senado sostienen que la conducción debería quedar este año en manos de un representante de la Cámara Alta, argumentando que corresponde compensar períodos anteriores en los que la comisión no funcionó.


En Diputados, en cambio, interpretan que el turno de 2026 corresponde a esa Cámara y que debe respetarse estrictamente el esquema establecido por la normativa.


A esto se suma una particularidad institucional: la legislación establece que la presidencia debe recaer en un legislador de un partido de la oposición. En el actual escenario legislativo, el Partido Justicialista constituye la primera minoría opositora, por lo que la discusión no pasa solamente por la cámara de origen, sino también por quién será el dirigente elegido para ocupar ese lugar.


UNA COMISIÓN CLAVE PARA EL CONTROL DE LA SEGURIDAD


La Bicameral de Seguridad fue creada en 1999 y tiene una función de control político sobre los organismos que desarrollan y ejecutan las políticas de seguridad pública en Mendoza.


La Ley Provincial 6721 le permite requerir información a organismos públicos y privados, tanto provinciales como municipales y nacionales, y establece además la obligación de elaborar un informe público anual sobre su gestión.


Su funcionamiento irregular durante los últimos años convirtió la elección de autoridades en una cuestión especialmente relevante. La comisión prácticamente no tuvo actividad durante 2023 y tampoco volvió a constituirse en 2025. El último antecedente formal corresponde a 2024, cuando el diputado Germán Gómez asumió la presidencia y el senador David Sáez ocupó la vicepresidencia.


Durante aquel período, la comisión realizó recorridas por instituciones vinculadas con la seguridad, recibió a funcionarios y elaboró un informe anual con diagnósticos y propuestas sobre el sistema provincial.


Ahora, con sus 16 integrantes definidos, el desafío inmediato será resolver la disputa política y poner nuevamente en funcionamiento un organismo que tiene una responsabilidad central: ejercer control legislativo sobre las políticas de seguridad que afectan a todos los mendocinos.


Fuentes consultadas: El Sol, Diario Mendoza

¿Te gustó esta nota? Compartila