ESCÁNDALO Y SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN EN LA LICITACIÓN DE LOS NIHUILES: CONTRATAN DE MANERA DIRECTA A EMPRESA AMIGA DE CAPUTO
El PJ reclama informes que, según sostiene, no fueron respondidos. Mientras Mendoza y la Nación avanzan con la venta del 100% de HEMSA, todavía se desconocen el precio base, el monto del contrato transitorio y las condiciones del proceso. Los hermanos Neuss se hacen cargo de la explotación, brindándoles una clara ventaja sobre otros posibles oferentes.
La licitación del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, en San Rafael, sumó una polémica que excede lo técnico. Mientras Mendoza y la Nación avanzan con un proceso conjunto para concesionar el sistema durante 30 años, la contratación transitoria de una empresa del Grupo Neuss y la falta de información pública sobre el pliego alimentan un reclamo de transparencia que hasta ahora el Gobierno solo respondió en parte.
Cómo empezó
El decreto provincial 1436, del 23 de julio, y el DNU nacional 667/26 habilitaron un llamado nacional e internacional para elegir al nuevo operador. El esquema incluye la venta del 100% de las acciones de Hidroelectricidad Mendocina S.A. (HEMSA), sociedad creada por ley provincial. Esa norma autorizaba transferir al menos el 51%, y la decisión de ofrecer el paquete completo generó críticas. Además, la comisión evaluadora se integra por mitades entre Provincia y Nación.
Hasta donde se informó, no se fijó una fecha de presentación de ofertas ni se difundió el precio base, dos datos centrales para evaluar el negocio.
El contrato transitorio
Con el vencimiento de la concesión anterior, HEMSA asumió la operación el 1 de agosto. Para sostener el funcionamiento, se contrató de manera directa al Consorcio de Empresas Mendocinas para Potrerillos (CEMPPSA), controlado por Edison Energía, de los hermanos Juan y Patricio Neuss.
Según la ministra de Energía, Jimena Latorre, se consultó a los tres operadores locales con antecedentes: HIDISA se excusó, Hidronihuil dijo que su escala no alcanzaba para cuatro centrales y CEMPPSA fue la única que aceptó. El oficialismo agregó que el procedimiento se informó al directorio de EMESA, lo aprobó el de HEMSA y se remitió a Fiscalía de Estado.
El punto que incomoda es cómo se conoció. La contratación trascendió por una investigación de Ámbito y solo después fue admitida en una comunicación interna del presidente de EMESA, Mauricio Pinti Clop. A la fecha no se difundieron el monto, el objeto detallado ni la información técnica a la que accede la empresa.
Los reclamos del PJ
El peronismo sostiene que la firma tendría una ventaja indebida si decide participar de la licitación, por acceder a información privilegiada. Los legisladores calificaron el proceso de "oscuro, grave y sospechoso", exigieron la presencia de Latorre en la Legislatura, pidieron una comisión investigadora y no descartaron acudir a la Justicia.
Los senadores Félix González y Omar Parisi presentaron un pedido de informes, y el bloque afirma que no obtuvo respuesta; Latorre sostiene que la información fue enviada. En el Senado también hay un proyecto para que el Fiscal de Estado explique su intervención. Además se cuestiona el destino de los fondos de los seguros por los daños en Nihuil II y III, y qué ocurrirá con las reparaciones.
La respuesta oficial
Latorre aseguró que los Neuss podrán presentarse, pero sin trato preferencial. Cambia Mendoza negó una preadjudicación y rechazó que el proceso esté direccionado. Un legislador radical calificó las sospechas de "inventadas".
El antecedente
Los Neuss aparecen en otros procesos del Gobierno nacional, como Transener y las centrales del Comahue, donde hubo denuncias por presunto direccionamiento. Eso no implica irregularidades en Los Nihuiles, pero explica la atención sobre cada movimiento.
Lo que falta
Ninguna fuente consultada comprobó una irregularidad. Pero el contraste es llamativo: hay un proceso conjunto entre dos gobiernos, un activo comprado por la Provincia a la Nación en 1993 y una contratación directa a un posible competidor. En ese marco, las respuestas sobre precio, alcance y acceso a datos son la forma más simple de despejar las dudas.