ELIMINACIÓN DE ZONA FRÍA PARA LOS MENDOCINOS: EL SENADO DISCUTIRÁ SU SUSPENSIÓN, MIENTRAS EL GOBIERNO LE DARÍA "ZONA CÁLIDA" A SUS ALIADOS
La Cámara Alta define hoy el recorte del subsidio al gas que dejaría a la mayoría de los hogares de la provincia sin descuento. En paralelo, el Gobierno negoció un esquema para las tarifas eléctricas de verano en provincias del Norte. Los votos de los legisladores de nuestra provincia quedan en la mira.
El Senado de la Nación sesiona este jueves para tratar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y los cambios en el régimen de Zona Fría, una iniciativa que, de aprobarse, dejaría a la mayoría de los mendocinos sin el descuento que hoy reciben en la factura de gas. La sesión fue convocada para las 12 y el oficialismo trabajó hasta último momento para asegurar el quórum.
El proyecto del Gobierno nacional da marcha atrás con la ampliación de 2021, que había extendido el beneficio a ciudades de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Luis. Según los datos difundidos, más de un millón de personas de unas 90 ciudades perderían la cobertura. En Mendoza, solo Malargüe conservaría el descuento general, junto a la Patagonia y la Puna.
El esquema también cambia la lógica del subsidio: el descuento se calcularía sobre el precio del gas y no sobre el total de la factura. Quienes lo pierdan podrán gestionar una rebaja si acreditan ingresos de hasta tres canastas básicas, unos 4,8 millones de pesos para un hogar tipo, según se informó. Funcionarios nacionales estimaron aumentos promedio de $15.000 mensuales en el cargo fijo para zonas templadas y de $25.000 en las frías, aunque el impacto final dependerá de cada categoría y consumo.
Los votos mendocinos
En Diputados, el proyecto obtuvo media sanción el 20 de mayo con 132 votos a favor, 105 en contra y cuatro abstenciones. Ocho de los diez diputados de Mendoza lo respaldaron: los libertarios Luis Petri, Julieta Metral, Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Álvaro Martínez, además de los radicales Lisandro Nieri y Pamela Verasay y la diputada Lourdes Arrieta. Solo los peronistas Martín Aveiro y Emir Félix votaron en contra.
El dato político es que varios de ellos, entre ellos Petri y Verasay, habían votado a favor del beneficio en 2021, al igual que el gobernador Alfredo Cornejo y la hoy ministra de Energía, Jimena Latorre, entonces diputados. Cornejo, Latorre y Omar De Marchi marcaron disidencias, aunque acompañaron.
En el Senado, los radicales mendocinos Mariana Juri y Rodolfo Suarez anticiparon que rechazarán el texto si llega igual al de Diputados, y plantearon alternativas, como usar series históricas de temperatura para definir las zonas, con el Valle de Uco como ejemplo. Sin embargo, la UCR participó del acuerdo de Labor Parlamentaria que fijó el temario con La Libertad Avanza y otros bloques aliados. La duda pasa por si, aun votando en contra, dan quórum para que la sesión avance. Mendoza además tendrá una ausencia: la senadora peronista Anabel Fernández Sagasti está de licencia.
Los diputados mendocinos que ya votaron a favor de la eliminación de los beneficcios de Zona Fría para los mendocinos en la cámara baja, fueron: Luis Petri, Mercedes Llano, Lourdes Arrieta, Facundo Correa Llano, Julieta Metral, Álvaro Martinez (Libertad Avanza) y los legisladores Lisandro Nieri y Pamelav Verasay (Cambia Mendoza)
La contracara para el Norte
Para reunir los votos, el Gobierno negoció con gobernadores de provincias como Salta, Catamarca, Corrientes y Misiones un esquema denominado Zona Cálida. Consiste en un subsidio para las tarifas eléctricas durante los meses de verano. Mientras varias provincias templadas pierden un beneficio que cubre el invierno, otras reciben una compensación para el calor.
Qué se discute
Los legisladores mendocinos y el peronismo anunciaron que, si se elimina el beneficio, irán a la Justicia. Desde el oficialismo nacional sostienen que el esquema focaliza la ayuda en quienes más la necesitan y reduce el gasto fiscal.
Cuando el proyecto llega al recinto, la discusión se resume en quién paga el ajuste y quién recibe compensaciones. Mendoza aparece del lado de quienes pierden, con un descuento que cubre el invierno en una provincia de amplitud térmica marcada, mientras que las provincias del Norte reciben una contrapartida a cambio de sus votos. Lo que definan hoy los senadores mendocinos, sea dar o no quórum y cómo votar, será la vara con la que se medirá la defensa de los usuarios locales.