DONACIÓN POLÉMICA: EL MUNICIPIO DE SAN MARTÍN DONÓ UN PREDIO QUE UN CLUB ASEGURA QUE LE PERTENECE. DENUNCIARON AL MUNICIPIO

Un terreno de más de tres hectáreas en el Parque Agnesi, departamento de San Martín, desnudó un problema que debería ser simple de resolver y que, sin embargo, terminó en la Justicia: estando en discusión quién es el dueño legítimo de esa tierra, el Municipio, igualmente, decidió donarla.

El intendente Raúl Rufeil impulsó la cesión del predio al Atlético Club San Martín para construir infraestructura deportiva, con pileta, hotel y canchas incluidos. El Concejo Deliberante convirtió el proyecto en la Ordenanza 3262/26, aprobada con el aval del concejo deliberante. El espacio está pegado a las instalaciones del Club Tacurú y frente al predio de la Policía Montada.

El problema es que esa aprobación se dio sin que, hasta donde se informó públicamente, mediara una verificación documentada acabada sobre los antecedentes del terreno. Y esos antecedentes existen: el club de rugby sostiene que esa fracción ya le había sido cedida años atrás, durante la gestión del exintendente Jorge Omar Giménez (2003–2019), quien confirmó esa versión ante la prensa. "La idea era que Tacurú hiciera una cancha de hockey de agua, entonces se cedió un espacio pensando en eso", relató el propio Giménez, y agregó que trabajaron con el club también en canchas de rugby.

La reacción judicial

Ante la sanción de la ordenanza, el presidente de Tacurú, Gabriel Alonso, presentó una denuncia penal en el Ministerio Público Fiscal contra la Municipalidad, según pudo confirmarse por distintos medios locales. El club aclaró en un comunicado que no busca un conflicto con el Atlético San Martín ni con sus socios, y que agotó las instancias de diálogo antes de judicializar el reclamo: "Hemos intentado dialogar y encontrar una solución por todos los medios posibles. Consideramos que ya no existía otra alternativa que recurrir a las vías correspondientes para defender nuestros derechos".

Lo que no explicó el Municipio

La Municipalidad de San Martín optó por no emitir una posición oficial sobre el conflicto, un silencio que en un tema de esta sensibilidad —un bien público en disputa, dos instituciones deportivas de por medio— no contribuye a despejar dudas. Quien sí habló fue el presidente del Concejo Deliberante, Sergio Dubé, aunque su respuesta profundizó la pregunta antes que resolverla: reconoció que "nunca alguien del club vino o solicitó hablar con este presidente o cualquier otro concejal" antes de tratar la ordenanza, y remató con una frase que debería preocupar a cualquier vecino: "ahora veremos qué dicen los papeles, que es lo más importante, y si está todo en orden".

Es decir, el cuerpo legislativo aprobó la donación de un bien público sin haber verificado antes —según sus propias palabras— si ese bien estaba libre de reclamos. La revisión llega después del escándalo, no antes de la votación.

La respuesta del Ejecutivo, puertas adentro

Según trascendió, la denuncia motivó una reunión de gabinete de urgencia convocada por el propio Rufeil, quien ordenó auditar el resto de las cesiones de terrenos realizadas por el Municipio. Que la revisión llegue recién ahora, y puertas adentro, es otra señal de un procedimiento que debería haber empezado antes, y de cara a la comunidad.

Lo que queda pendiente

Ni el Municipio ni el Concejo Deliberante mostraron públicamente el expediente que acredite el estado dominial del predio antes de la donación. Mientras la Justicia analiza la denuncia de Tacurú, la pregunta de fondo sigue sin respuesta: si existía una cesión previa a favor del club de rugby, ¿por qué el Ejecutivo y el Legislativo comunal avanzaron igual con una nueva donación, sin dar cuenta pública de ese antecedente antes de votar?