“CHARLATANES” Y CRUCES: GARCÍA ZALAZAR APUNTÓ CONTRA PETRI Y CALENTÓ LA INTERNA POLÍTICA EN MENDOZA
El ministro de Educación volvió a cuestionar a quienes plantean bajar impuestos, aumentar exportaciones y atraer inversiones sin explicar cómo lo harían. Aunque no mencionó directamente a Luis Petri, el mensaje se produjo después de las críticas del diputado a la situación económica de Mendoza. El cruce vuelve a tensar la disputa por la sucesión de Alfredo Cornejo.
LA FRASE QUE ENCENDIÓ LA PELEA
La interna política mendocina volvió a subir de temperatura y esta vez fue Tadeo García Zalazar quien salió al centro de la escena con un mensaje dirigido a sus competidores por la gobernación.
El ministro de Educación, Cultura, Infancias y titular de la Dirección General de Escuelas publicó en sus redes sociales una crítica contra quienes, según planteó, realizan promesas generales sin explicar cómo pretenden llevarlas adelante.
La frase elegida no pasó desapercibida: “Basta de generalidades y de los ‘charlatanes de la política’ que gesticulan mucho, pero no dicen nada”.
García Zalazar no nombró directamente a Luis Petri, pero el mensaje apareció después de declaraciones del diputado nacional y dirigente de La Libertad Avanza, quien había planteado la necesidad de reducir o eliminar impuestos para mejorar la competitividad de Mendoza. Distintos medios mendocinos interpretaron el mensaje como una respuesta dirigida principalmente a Petri.
El cruce se produce mientras distintos dirigentes comienzan a posicionarse de cara a las elecciones provinciales de 2027.
PETRI HABLÓ DE IMPUESTOS Y GARCÍA ZALAZAR RESPONDIÓ
El origen inmediato de la discusión estuvo en una exposición de Petri junto al analista financiero Claudio Zuchovicki.
En esa actividad, el dirigente libertario sostuvo que Mendoza necesita reducir la carga impositiva para ser más competitiva y señaló particularmente a Ingresos Brutos. También cuestionó los números de las exportaciones provinciales.
García Zalazar respondió cuestionando la falta de precisión de ese tipo de planteos.
“Bajar impuestos, aumentar exportaciones y atraer inversiones son objetivos obvios”, sostuvo el ministro. A continuación, planteó que la discusión comienza a ser diferente cuando se prometen esas medidas sin explicar cómo, dónde, con quiénes y de qué manera podrían traducirse en trabajo de calidad.
El funcionario también cuestionó a quienes, según su planteo, desconocen los avances registrados en Mendoza durante las últimas gestiones o mezclan problemas nacionales con cuestiones específicamente provinciales.
La crítica no terminó allí. García Zalazar reclamó que quienes pretenden gobernar expliquen cuál es su proyecto para Mendoza y qué equipo estaría encargado de ejecutarlo.
UNA INTERNA QUE YA SE HACE VISIBLE
El nuevo enfrentamiento no aparece de manera aislada.
En los últimos días, Luis Petri también había protagonizado un intercambio con Natalio Mema, ministro de Gobierno y otro de los nombres que aparecen dentro del escenario de la sucesión provincial.
Mema había cuestionado públicamente una publicación de Petri relacionada con Mendoza. Ahora, García Zalazar se sumó a los cuestionamientos.
De esta manera, el dirigente libertario se convirtió nuevamente en uno de los principales protagonistas de los cruces políticos con integrantes del oficialismo provincial.
La situación muestra que la discusión electoral de 2027 comenzó a trasladarse progresivamente a las redes sociales y a las declaraciones públicas de los dirigentes.
Aunque todavía restan meses para la definición de candidaturas, el escenario ya tiene intercambios entre posibles competidores y discusiones sobre economía, impuestos, empleo y gestión.
GARCÍA ZALAZAR TAMBIÉN HABLÓ DE LA “ECONOMÍA REAL”
El mensaje del ministro no se limitó a cuestionar a sus rivales.
En la misma publicación, García Zalazar intentó llevar la discusión hacia la situación cotidiana de los trabajadores mendocinos.
Mencionó a personas que realizan changas, venden productos desde sus casas, hacen trabajos de estética, cocinan para vender, reparan teléfonos, pintan viviendas, cuidan personas, realizan fletes o sostienen pequeños emprendimientos.
A ese fenómeno lo vinculó con el pluriempleo, es decir, la necesidad de combinar más de una actividad laboral para completar los ingresos.
Según expresó, muchos mendocinos y especialmente jóvenes están buscando nuevas fuentes de ingresos para afrontar las dificultades económicas.
El ministro presentó esa situación como una señal que debería ser tenida en cuenta al momento de discutir las políticas económicas de la provincia. Su planteo fue que el objetivo no debería limitarse a generar actividad, sino conseguir que ese esfuerzo termine transformándose en mejores ingresos y empleos de mayor calidad.
“PREPARARSE PARA GOBERNAR NO ES LANZAR TITULARES”
El cierre del mensaje de García Zalazar volvió a apuntar al modo en que se desarrolla actualmente la discusión política.
“Prepararse para gobernar no es lanzar titulares efectistas. Es explicar qué se quiere hacer y cómo”, sostuvo.
Y terminó con otra frase que rápidamente se convirtió en uno de los ejes del cruce: “El debate público necesita un baño de seriedad”.
La respuesta de Petri, al menos hasta la publicación de la nota original de Diario UNO, no llegó públicamente. El medio consultó a su entorno por el contrapunto, pero el dirigente evitó responder.
MENDOZA ENTRA EN MODO ELECTORAL
El enfrentamiento entre García Zalazar y Petri vuelve a poner en primer plano una disputa que seguramente continuará durante los próximos meses: qué modelo de provincia proponen los distintos sectores y quiénes serán los candidatos que buscarán suceder a Alfredo Cornejo.
Por ahora, las diferencias se expresan principalmente a través de declaraciones, publicaciones en redes y cruces entre dirigentes.
Impuestos, exportaciones, inversiones, empleo, educación y gestión aparecen como algunos de los temas sobre los que comienzan a marcarse posiciones.
La pelea, sin embargo, también tiene un componente político evidente: cada dirigente busca instalar su propia agenda y diferenciarse de quienes podrían competir por el mismo espacio de poder.
El mensaje de García Zalazar elevó nuevamente el tono de esa disputa. Y aunque evitó mencionar a Petri por su nombre, el contexto en el que publicó sus críticas dejó al diputado libertario como uno de los principales destinatarios políticos de su cuestionamiento.
La interna mendocina, lejos de bajar el volumen, empieza a mostrar cada vez más señales de una campaña que ya se siente en las redes y en los discursos de sus protagonistas.