CASO MALÉN LEDESMA: LAS PRUEBAS CLAVE Y LOS ÚLTIMOS MENSAJES QUE MARCARON EL INICIO DEL JUICIO EN MENDOZA
A casi tres años del crimen cometido en Luján de Cuyo, comenzó el juicio por jurados contra Iván Juárez Cruz. La fiscalía presentó conversaciones de la víctima y búsquedas en internet del acusado para sostener la acusación por femicidio.
El Polo Judicial Penal de Mendoza fue escenario del inicio del esperado juicio por jurados para esclarecer el crimen de Malén Ledesma, la joven estudiante de 24 años originaria de Chubut que residía en la provincia y cuyo trágico final conmocionó a la comunidad en diciembre de 2023. El acusado, Iván Gabriel Juárez Cruz (24), se sienta en el banquillo enfrentando la acusación del Ministerio Público Fiscal, que busca una condena a prisión perpetua bajo la figura de femicidio, mientras la defensa técnica intenta encuadrar el hecho como un homicidio simple.
Para comprender el desarrollo de estas jornadas decisivas, es necesario reconstruir el trasfondo del caso. El 8 de diciembre de 2023, Malén y Juárez Cruz —quienes compartían ámbitos de estudio y mantenían una relación de amistad— se desplazaban a bordo de una camioneta por la Ruta 82, a la altura de Blanco Encalada, Luján de Cuyo, tras regresar de la zona de Cacheuta. Según la reconstrucción de los hechos planteada por la acusación, en ese trayecto se produjo un ataque con arma blanca que le causó a la joven heridas irreversibles en la zona del cuello, provocándole la muerte a los pocos minutos. El imputado fue interceptado poco después por la Policía en las inmediaciones de Chacras de Coria.
Durante la apertura del debate oral ante la jueza técnica Mónica Romero y el tribunal popular, las partes expusieron sus hipótesis de conflicto. La fiscal de Homicidios Andrea Lazo y el jefe de fiscales Fernando Guzzo hicieron hincapié en la existencia de un contexto de violencia de género fundado en el control y en la imposibilidad del acusado de aceptar los límites fijados por la víctima. La querella, en representación de la familia de Malén, acompañó la postura fiscal subrayando la necesidad de llegar a un veredicto firme que aporte paz a sus allegados.
Entre los elementos probatorios introducidos en las primeras sesiones del debate, cobraron particular relevancia las pericias tecnológicas efectuadas sobre los dispositivos móviles de ambos involucrados. Se expusieron los últimos mensajes y fotografías que Malén envió a su círculo familiar y de amigos durante la tarde de aquel feriado, donde se la apreciaba tranquila e interactuando con normalidad minutos antes del desenlace. Asimismo, se incorporaron los registros de actividad del teléfono de Juárez Cruz, los cuales revelaron búsquedas en internet realizadas horas previas al ataque vinculadas a la anatomía del cuello y arterias principales.
Por su parte, la defensa de Juárez Cruz no desconoce la autoría del hecho por parte de su asistido, pero centra su estrategia en descartar la agravante de violencia de género. Sostienen que el vínculo entre ambos no estuvo signado por una relación de dominación ni por un contexto encuadrable en la Ley de Protección Integral a las Mujeres, por lo que solicitarán al jurado que la calificación legal se limite a la de homicidio simple, cuya escala penal contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión.
En los próximos días continuará la recepción de testimonios de efectivos policiales, peritos médicos y allegados a las partes, en un proceso donde doce ciudadanos mendocinos tendrán la responsabilidad de definir la calificación definitiva y la eventual condena del imputado.